Mac или ПК - что лучше для творческого профессионала?

  1. Mac действительно лучший выбор для "художников"?
  2. Так почему же «художники» вообще должны смотреть на ПК?
  3. На первый взгляд различия размыты. Неважно, выберете ли вы Mac или ПК.
  4. Mac или ПК - что выбрать творческому профессионалу?
  5. Преимущества перехода на Mac очевидны для меня
  6. Переключившись обратно на Mac, я потерял бы больше, чем заработал.
  7. По той же причине я не решаюсь покупать Dell XPS 15.
  8. Так что вышел вариант № 3 - мощный бокс и дополнительный компьютер.
  9. В теории это звучит идеально.
  10. Кто-то, вероятно, скажет, что я делаю вилы из иглы.
  11. Если смотреть рационально, покупка Mac в моем случае одновременно имеет весь смысл мира, и это не имеет...
  12. Я должен признать, что у меня нет ответа.
  13. Не существует единого универсального ответа на вопрос «Mac или ПК?»

Я долго держался за этот вопрос, не в силах прийти к взаимопониманию с самим собой. Я обдумал все плюсы и минусы, разработал все возможные сценарии и наконец решил написать об этом. Mac или ПК - что выбрать?

После двух лет ПК-центризма, которому предшествовали два года использования MacBook Air, пришло время для другого аппаратного решения. Решение не простое, потому что, хотя я предполагаю относительно большой бюджет и прекрасно знаю свои потребности сегодня, в глубине души у меня также есть то, чего я хочу достичь через 2-3 года. И я надеюсь, что оборудование, которое я куплю сегодня, все еще будет со мной, когда придет время для перемен.

Я пишу этот текст в основном по эгоистическим причинам; осветить в голове и последовательно записать все аргументы ZA и ПРОТИВ. Тем не менее, я надеюсь, что эта статья также поможет в решении всех, кто ищет новый инструмент.

Особенно те, кто работает в широко понимаемой творческой сфере: они фотографируют, имеют дело с графикой, видео, работой с текстом или всем сразу. Потому что именно творческие люди сталкиваются с самой большой дилеммой перед выбором Mac или ПК.

Начнем с ответа на основной вопрос:

Mac действительно лучший выбор для "художников"?

В телеграфном ярлыке: да. У нас 2018 год, и ситуация совсем не изменилась. Creative все еще лучше работает на Mac со стороны программного обеспечения. Это ничего, что компьютеры Apple давно они перестали держать ладонь старшинства на рынке - macOS по-прежнему является платформой, на которой представители творческих профессий могут находить больше приложений, находить лучшие приложения и чувствовать себя должным образом побалованными разработчиками.

Креативных приложений на Mac не только больше, но и, главное, они лучше. За исключением пакета Office 365 с двумя версиями одной и той же программы - для Windows 10 и macOS - в каждом случае версия для Mac будет лучше, лучше сделана, будет работать более плавно.

Причина этого проста - разработчики знают, где деньги. Жаль, что это создает для нас порочный круг: создатели контента хотели бы сменить платформу, но не могут, потому что их инструментов там нет. Создатели инструментов не делают программ для Windows, потому что их получатели отсутствуют.

Так почему же «художники» вообще должны смотреть на ПК?

Есть много причин. Прежде всего, на стороне ПК мы будем покупать гораздо лучшие машины за гораздо меньшие деньги. Скажем прямо: цены на Mac абсурдны по отношению к их возможностям. Ничто не оправдывает ситуацию, в которой находится база MacBook Pro 15 ", стоимостью 12 тысяч. PLN, намного дешевле, чем стоимость PLN 3000 меньше, чем Della XPS 15, и предлагает намного меньше, чем та же стоимость Поверхность Книга 2 15 " ,

Ничто не оправдывает тот факт, что, потратив 9000 злотых на iMac 5K, мы получаем в основном 8 ГБ ОЗУ без полноценного SSD-накопителя. Так называемый «налог на Apple» был оправдан 2-3 года назад, когда машинам с Windows на самом деле было нечего предложить на фоне компьютеров с надкусанным яблоком в логотипе. Сегодня переплата за компьютеры Apple - не что иное, как плевок пользователям в лицо.

На самом деле, MacBook - особенно в программах, созданных исключительно на MacOS, таких как Final Cut Pro X - требуют менее эффективных компонентов для достижения той же производительности, что и ПК. Но их соотношение цена-качество несравнимо ниже, чем в случае сопоставимых компьютеров с Windows 10, будь то стационарные или ноутбуки.

Вторая проблема заключается в том, что Windows 10 превратилась в операционную систему для творческой индустрии. Он действительно повзрослел. Каждый день я использую два компьютера с системой Microsoft, и, честно говоря, я предпочитаю это перед macOS во всех отношениях. Это лучше, моя коробка и Surface Pro никогда не создают проблем, Windows Explorer во всех отношениях бьет по голове Finder, и управление рабочим пространством Apple должно многому научиться у Microsoft.

На Windows также существует нехватка приложений для разработчиков. За исключением Final Cuta и Logica, практически все программы обработки фото / видео / аудио доступны в Windows 10. У нас есть полный пакет Adobe, который работает намного лучше на компьютерах с Windows, чем на Mac. У писателей гораздо лучше, чем на Word Mac, скудной, но все же полезной версии Scrivener.

На первый взгляд различия размыты. Неважно, выберете ли вы Mac или ПК.

И если так ... каков результат моей (и многих других создателей) дилеммы?

Из тех отличий, которые трудно увидеть на первый взгляд. Большинство людей не знают об этом, однако, проведя много времени с обеими системами, я до сих пор не знаю, как повысить производительность тех же программ на платформе Apple (кроме пакета Adobe) и сколько полезные инструменты по-прежнему недоступны в Windows 10.

Mac или ПК - что выбрать творческому профессионалу?

Чтобы сделать этот текст не просто «страданием молодого блоггера», а придать ему некоторую объективную ценность, вот список вещей, на которые следует обратить внимание, прежде чем принимать решение между покупкой Mac и ПК:

  • Объективно оцените свои текущие потребности: для чего вы будете использовать компьютер? Вы проводите больше времени за столом или в дороге? Пусть это будет не желаемое за действительное, а реальная оценка ситуации.
  • Примите во внимание возможные изменения: вы покупаете компьютер за тысячи долларов, который будет использоваться годами. Что ты будешь делать в то время? Как может измениться характер вашей работы? Соответствует ли приобретенная сегодня машина потенциальным проблемам, которые могут появиться на горизонте во времени?
  • Сравните доступные инструменты: выиграете ли вы что-нибудь, выбрав более дорогой и компрометирующий Mac? Поможет ли вам какое-либо изменение инструментов на работе или, скорее, затруднит?
  • Посмотрите на вашу рабочую среду: вы работаете с другими? Если да, то какие инструменты они используют? Сможете ли вы сотрудничать с ними после смены платформы?

Мои ответы на эти вопросы выглядят так:

Мне нужен компьютер обслуживающий 90% время для стационарной работы. Суточная нагрузка состоит в основном из:

  • много часов написания и редактирования текстов
  • Непрерывное использование не менее 10 карт в браузере
  • обработка фото как минимум час / два в Lightroom
  • частая работа на многих открытых окнах и переключение между программами

К этому добавляется обработка видео, которую я намерен делать все больше и больше в ближайшем будущем. Я также стараюсь проводить меньше времени за столом и больше в пути. Я также развиваюсь в направлении, в котором может потребоваться мощная мобильная машина.

Что касается используемых программ, в настоящее время я использую набор инструментов, который выглядит следующим образом:

  • Написание: MS Word / Scrivener
  • Фотографии: Lightroom / Photoshop / Photoscape X
  • Видео: DaVinci Resolve
  • Аудио: Audacity / Reaper
  • Браузер: Opera / Chrome

На Mac мой набор инструментов будет выглядеть так:

  • Письменность: iA Writer / Scrivener
  • Фотографии: Lightroom / Photoshop / Photoscape X
  • Видео: Final Cut Pro X
  • Аудио: Логика
  • Браузер: Safari

Теоретически - различия невелики. На практике - колоссальный.

Я провожу больше всего времени в течение дня написание и редактирование текстов. Word в Windows 10 не пропал, но iA Writer - это совершенно другая лига. Запись в этой программе на Mac - сенсация, а не работа (я не преувеличиваю!). iA Writer существует уже некоторое время также доступно в Windows но это просто жалко, стерилизовано большинством программ трассировки на Mac. К этому так нестабильно, что я не могу доверять ей тысячи слов.

То же самое относится и к Scrivener. Версия для Mac всегда была и все еще на несколько шагов впереди версии для Windows. Она всегда была красивее, стабильнее, доступнее. Вы хотите использовать Scrivener на Mac. Scrivener используется в Windows, потому что он должен быть.

Создатели этой программы пообещали, что проведут начало года Scrivener 3 в Windows 10 и в конце концов они похоронят различия между версиями. Просто мы в середине года, и ничто не указывает на то, что Scrivener 3 скоро появится на платформе Microsoft.

Просто мы в середине года, и ничто не указывает на то, что Scrivener 3 скоро появится на платформе Microsoft

Если пойти дальше - с изображениями я не почувствую разницы, когда речь идет о самом рабочем процессе, но я бы почувствовал разницу при управлении фотографиями и работе с цветом. macOS всегда лучше справлялся с цветом. Кроме того, в macOS (мелочь, но важно) в системном превью вы можете видеть RAW со всех камер. Windows 10 по-прежнему не может просматривать необработанные файлы со многих беззеркальных устройств, включая z Олимп ОМ-Д ЭМ-1 МКИИ который я скоро буду использовать в качестве основного оборудования для работы.

Самое большое изменение придет в видео. Final Cut Pro X на Mac - это волшебство, я говорю это без малейшей иронии. Степень досадности программы, ее бесперебойная работа и время экспорта просто безумны. Ищите любое сравнение на YouTube - Final Cut Pro X на гораздо более слабом Mac работает лучше и рендерит быстрее, чем Adobe Premiere / Da Vinci Resolve на мощном настольном компьютере.

Я имею дело со звуком время от времени, но это то, что я делал гораздо интенсивнее, и к чему я хотел бы вернуться. На самом деле, многие замечательные программы DAW (цифровые аудио рабочие станции) доступны для Windows, но ни одна из них не так проста в использовании и не так оптимизирована, как Logic. Лично я знаю многих музыкантов, которые не обменивали Mac на ПК исключительно ради логики.

Аудио также является той областью, где различия в доступности программного обеспечения являются наиболее существенными. Множество удивительных штекеров, инструментальных симуляторов и пр. доступно только на Mac.

Браузер очень важен для меня, потому что большая часть моей работы для Паутины происходит там. На ПК я жонглирую между Opera и Chrome. На Mac мне не пришлось бы манипулировать - этого было бы достаточно для Safari, который до сих пор остается в моей памяти как браузер, идеально подходящий для моих нужд. Кроме того, в браузере есть настолько хорошо управляемые ресурсы, что я могу открыть гораздо больше карточек, чем на сопоставимом компьютере с Windows.

Когда дело доходит до сотрудничества с другими, в моем случае нет проблем. Внутри редакции мы в основном используем веб-программы, поэтому платформа не имеет значения. Я не ожидаю изменения этой ситуации в будущем.

Я ответил на основные вопросы. Следуя этому примеру, я столкнулся с проблемой - выбрать MacBook или ПК? А если последнее, то поставить на настольный компьютер или может быть Della XPS 15?

Преимущества перехода на Mac очевидны для меня

Выбрав MacBook, я бы получил лучшее программное обеспечение. Я бы упростил мой рабочий процесс. Он получил доступ к инструментам, которые я использовал бы ежедневно, которых нет в Windows 10. И все это в дружественной среде, в системе, которая отлично управляет цветом, не имеет проблем с аудиодрайверами, без многих раздражающих факторов, которые просто на Windows каждый день.

Имея эти преимущества в затылке и работая в рамках моего бюджета, я могу позволить себе две машины от Apple: 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной панели с 16 ГБ оперативной памяти и жестким диском на 256 ГБ или базовый MacBook Pro 15 "2015 ,

Имея эти преимущества в затылке и работая в рамках моего бюджета, я могу позволить себе две машины от Apple: 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной панели с 16 ГБ оперативной памяти и жестким диском на 256 ГБ или базовый MacBook Pro 15 2015 ,

Если бы сегодня мне пришлось покупать Mac, выбор был бы за последним. Его цена вполне рациональна, параметры достаточны для моих нужд. Я мог бы получить мощную машину, которую я мог бы отсоединить от монитора 4K на своем столе в любое время и взять ее в поездку, в кафе или просто в другую комнату.

По идее - все красиво, я делаю перевод в Купертино. К сожалению, есть и другая сторона медали.

Переключившись обратно на Mac, я потерял бы больше, чем заработал.

За последние два года я довольно сильно вырос в «экосистеме» Windows. Я использую два компьютера с программным обеспечением Microsoft, я использую много программ Microsoft, я не собираюсь менять iPhone некоторое время - после нескольких недель с iPhone X я не вижу никаких шансов, что я бы хотел насладиться iOS в долгосрочной перспективе.

Существует также небольшая, но важная проблема клавиатуры, на которой я пишу. При переходе на Mac мне пришлось бы отказаться от механической клавиатуры, потому что доступные на Mac скудные (особенно когда речь идет о версиях с коротким пространством, необходимым для удобного нажатия на правую клавишу alt). Каждый день я регулярно переключаюсь между механической клавиатурой Razer и ножничной клавиатурой Microsoft. Я пишу на них обоих одинаково быстро и точно, но я знаю, что на первом лучше.

Я пишу на них обоих одинаково быстро и точно, но я знаю, что на первом лучше

Механическая клавиатура также лучше работает в играх, которые являются еще одним ключевым аргументом в моей внутренней дискуссии.

Мне нравится играть. У меня все меньше и меньше времени, но я стараюсь проводить в виртуальном мире хотя бы несколько часов каждую неделю. У меня нет телевизора, у меня нет консоли, я играю только на ПК в течение многих лет.

Покупка Mac будет означать, что для продолжения игры мне придется купить консоль, которую я подключу к монитору. А это означает дополнительную стоимость покупки устройства и самой игры. И, конечно, потеря существенной коллекции игр на ПК, в том числе многих, к которым я часто возвращаюсь (серия TES, GTA V, The Witcher 3, Remedy studio games).

И, конечно, потеря существенной коллекции игр на ПК, в том числе многих, к которым я часто возвращаюсь (серия TES, GTA V, The Witcher 3, Remedy studio games)

Покупка Mac также закрыла бы мой потенциальный путь развития к игровой индустрии. Я не скрываю, что со временем я хотел бы попробовать этот художественный путь, потому что я глубоко верю, что все (художники) окажутся в играх.

Покупка MacBook также является инвестицией, скорее ... коротковолновой. У меня нет иллюзий; Мобильный компьютер, используемый в качестве основной машины для напряженной работы по 12-16 часов в день, не продержится в моих руках более 2-3 лет. Даже самая большая доза окружающей среды не поможет потреблять материал.

По той же причине я не решаюсь покупать Dell XPS 15.

Первой идеей ответить на вопрос «а если не Mac, то что?» Был Dell XPS 15. В цену MBP 15 «2015 года я бы получил версию с экраном Full HD, SSD объемом 512 ГБ, 16 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 32 ГБ) и графика GTX 1050. Машина несравненно более эффективна, чем любой MacBook Pro.

Dell XPS 15 отвечает всем моим требованиям к оборудованию. Я могу делать все, что захочу, и то, что я хотел бы сделать в ближайшие несколько лет. GTX 1050 может легко обрабатывать новые игры в Full HD, и со временем я могу купить консоль, не отказываясь от своей игровой коллекции.

GTX 1050 может легко обрабатывать новые игры в Full HD, и со временем я могу купить консоль, не отказываясь от своей игровой коллекции

Последние два года я устал от постоянных манипуляций между двумя компьютерами. Основной аспект в пользу покупки ноутбука заключается в том, что стационарные и мобильные машины - это одно, и я всегда работаю на одном устройстве, с одними и теми же файлами на диске, с одинаковыми привычками. С точки зрения эффективной работы это очень важно, потому что мы лучше всего работаем с инструментами, которые знаем лучше всего. Каждая смена оборудования замедляет рабочий процесс.

Идеальная краткосрочная перспектива ноутбука - особенность этого идеального плана. С нагрузкой, которую я положил на мои компьютеры, Dell через 2-3 года сдалась.

Так что вышел вариант № 3 - мощный бокс и дополнительный компьютер.

Вариант № 3 для многих читателей, вероятно, покажется очевидным, что я должен был сразу же изложить. В конце концов, я работаю таким образом прямо сейчас.

Мой основной компьютер - это настольный компьютер с Intel Core i5-7600K, 16 ГБ оперативной памяти и графикой GTX 1060. В середине у меня есть SSD на 500 гигабайт и жесткий диск на 2 ТБ. Кроме того, во время поездок я использую гораздо менее эффективный, но чрезвычайно мобильный Surface Pro.

Кроме того, во время поездок я использую гораздо менее эффективный, но чрезвычайно мобильный Surface Pro

Такой набор до сих пор был великолепен, и даже если бы я купил мощный ноутбук, я бы не отказался от использования Surface Pro для менее сложных задач, необязательно связанных с работой.

Конфигурация, которую я имею сейчас, также в основном достаточна для всего, что я делаю. Тем не менее, в дополнение к замене собственного компьютера, необходимо также заменить умирающий компьютер моей жены - на него также перейдет мой текущий почтовый ящик, который я заменю ... ну, что?

В предполагаемом бюджете мне удалось установить действительно мощную коробку, которую я мог бы заменить нынешним ПК. Я говорю об оборудовании на базе процессора Intel Core i7-8700K с графикой GTX 1080, поддерживаемой 32 ГБ оперативной памяти, 500 ГБ SSD и 2 ТБ HDD. Все это в хорошем, тихом жилье.

Такое оборудование, безусловно, является долгосрочной инвестицией. Я предполагаю, что хотя бы 5 лет я бы не добавил к такому набору или злотому. При такой конфигурации у меня не возникло бы ни малейших проблем с редактированием видео в 4K, обработка изображений также значительно ускорилась бы, не говоря уже о том, что GTX 1080 справится с любой игрой. И сейчас, и завтра.

В этом варианте большая часть стационарных работ (90% времени) будет выполняться на мощной машине, а оставшиеся 10%. на крошечном, удобном планшете Microsoft.

на крошечном, удобном планшете Microsoft

В теории это звучит идеально.

Для моих сегодняшних нужд эта конфигурация имеет смысл, и, без сомнения, является наиболее разумным выбором. Также с финансовой стороны.

Проблема в том, что я не положу огромную коробку в свой рюкзак. Я не возьму ее в кафе, я не пойду с ней на конференцию, я не пойду с ней в другую комнату. Сегодня это не преувеличенная проблема, так как 90 процентов. Я провожу время за столом в своем собственном доме. Однако направление, в котором я пытаюсь развиваться, означает постепенное выравнивание пропорции между стационарной и мобильной работой.

Сейчас я большую часть времени дома, но через год мне может понадобиться такая же производительность компьютера, что и дома. Плюс - не считая 4K видеоигр или игр - MacBook Pro или Dell XPS 15 в большинстве случаев дают мне сравнимую производительность с мощной коробкой.

Проблема с почтовым ящиком также заключается в его относительной непредсказуемости. Каждый компонент "из другого прихода", каждая часть покрыта гарантией от другого производителя. В случае сбоя я могу максимально отдать коробку в магазин как часть гарантии, но это всего лишь небольшой протез бизнес-гарантий Apple или Dell.

Но это также означает, что я могу заменить любую часть компьютера в любое время. ГПУ окажется недостаточным? Обмен буквально 3 минуты работы. Мне нужно больше оперативной памяти? Нет проблем - просто добавьте дополнительные кости. БП вызывает проблемы? Несколько таблеток и после проблемы.

Если что-то перестает работать в ноутбуке, все кончено. Хотя XPS 15 позволяет вам по-прежнему иметь минимальное представление о компонентах (расширение ОЗУ, замена SSD и сетевой карты), MacBook Pro 15 является полностью закрытой конструкцией. Если что-то сломается после истечения срока гарантии, весь компьютер будет обслуживаться.

Кто-то, вероятно, скажет, что я делаю вилы из иглы.

И на самом деле, я даже не удивлюсь, если половина комментариев под этим текстом будет звучать как «вы ищете проблему там, где ее нет». Тем не менее, я рассчитываю на то, что другая половина поймет, как важный выбор не только в креативной индустрии, но и в целом, заключается в выборе правильного инструмента.

Особенно, когда мы говорим об инструменте, который стоит много денег, который должен использоваться, чтобы генерировать еще больше денег. Лучше долго, чтобы о покупке спросили много раз.

Когда я сел написать этот текст, у меня было название «X причин, по которым я не купил Mac». Но теперь, когда я заканчиваю писать, у меня все еще есть беспорядок в моей голове.

Если смотреть рационально, покупка Mac в моем случае одновременно имеет весь смысл мира, и это не имеет никакого смысла вообще.

Рассматривая три возможных сценария, один с MacBook означает покупку компьютера с наименьшей производительностью из трех, самый старый компьютер из трех, а также множество компромиссов и дополнительные расходы на периферию и игровую консоль.

Однако покупка MacBook означает доступ к лучшим из возможных инструментов, что может означать более быструю работу, лучший рабочий процесс и - потенциально - больше денег на вашем счете. Следовательно: покупка MacBook может окупиться намного быстрее, чем покупка компьютера с Windows 10.

Следовательно: покупка MacBook может окупиться намного быстрее, чем покупка компьютера с Windows 10

С совершенно иррациональной стороны ... MacBook просто классный. И хотя это всего лишь инструмент, вам нравится ваш инструмент, потому что тогда мы с большей вероятностью достигнем его. Вы можете называть это «излучением», «магией», не важно - важно то, что у MacBook действительно есть то «что-то», чего вы на самом деле не чувствуете на машинах с Windows.

MacBook - это тоже своего рода мир. ПК (в том числе нижеподписавшиеся) продолжают постоянный поиск «чего-то лучшего». Здесь мы обмениваемся компонентами, там мы ищем новые программы. Вместо того чтобы работать, мы ищем.

Тем временем владельцы Mac (я вижу это от моих коллег-редакторов, но не только) достигли своего рода технологического дзен. Они не смотрят. Им не нужно ничего больше, чем у них есть. Такой Марцин Половянюк делает ту же работу с моим (с большим акцентом на видео) на 13-дюймовом MacBook Pro 2015 года, и я никогда не слышал от него ничего, даже тени жалоб. Что в некотором смысле доказывает, что та же самая работа может быть выполнена на Mac, который намного слабее, чем адекватный ПК.

Я вижу эту тенденцию не только в взглядах на друзей, но и в Интернете, наблюдая за художниками - владельцы ПК постоянно что-то ищут. Владельцы Mac работают и создают.

Возможно, стоит на мгновение отвергнуть ум и принять компромиссы, поскольку в конечном итоге они могут прийти навсегда?

Я должен признать, что у меня нет ответа.

MacBook Pro, без сомнения, идеал. Его покупка подразумевает множество компромиссов и полное изменение стиля работы. Стоит иметь это в виду при выборе между одной экосистемой и другой. Да, компьютеры MacOS и Apple могут и являются более дружественными для творческих людей, но они также вызывают много изменений в нашей работе. Не всегда меняются к лучшему.

ПК, особенно в варианте «планшет + планшет», означает привычный, хорошо освоенный стиль работы. Это означает работать в среде, которая не очень дружелюбна для художников "прямо из коробки", но также и в среде, настолько открытой, что в определенной степени ее можно сделать дружественной вашей творческой работе.

Mac - это ограничение возможностей, которое, как это ни парадоксально, может привести к более эффективной работе и, следовательно, к более высоким заработкам.

ПК имеют бесконечные возможности и большую эффективность, что, как ни парадоксально, может привести к параличу вариантов или просто бесполезно.

Не существует единого универсального ответа на вопрос «Mac или ПК?»

Коллеги редакторов, вероятно, не согласятся со мной (в конце концов, универсальным противоядием от всего, что связано с редакцией Slack, является «купить Mac»), но я не думаю, что существует одна формула, идеально подходящая для всех, когда речь идет о выборе платформы для работы.

Особенно, когда речь идет о вышеописанных парадоксах - потенциально идеальный выбор может оказаться препятствием для эффективной работы, а потенциально нерациональное решение может привести к более быстрой работе и более высоким заработкам.

Каждый должен ответить на вопрос, что лучше. Вы выбираете дружественных профессионалов Mac, у которых, однако, есть много ограничений и намного более низкая производительность, или они могут сделать ставку на всепоглощающий ПК и попытаться адаптировать его к вашим потребностям?

Я знаю, что во время создания последних точек в этом тексте у меня все еще нет ответа, и у меня все меньше и меньше времени. Я надеюсь, что хотя я не помог с этим текстом, кто-то получит от него полезную информацию, которая поможет ему выбрать идеальную машину для себя.

А о том, какой выбор я сделал сам, вы скоро прочитаете в Паутине.

Похожие

Так что же такое НОК и СОК?
июнь Если вы провели какое-либо исследование мира кибербезопасности и технического обслуживания, скорее всего, вы столкнулись с ссылками на NOC и SOC. Звучит знакомо? Если это так, то также вероятно, что на эти термины ссылались только их аббревиатуры. Конечно,
... я, когда мы с удовольствием фотографируемся. Однако есть определенные места, где фотографирование не то...
... я, когда мы с удовольствием фотографируемся. Однако есть определенные места, где фотографирование не только запрещено, но и строго наказывается. Видите же, куда лучше не тянуться к камере. Конечно, когда мы слышим о запрете фотографирования, «стратегические правительственные объекты» сразу становятся очевидными. И это правильно. На фотографиях запрещается размещать военные объекты, правительственные здания или даже посольства и административные помещения. Однако есть страны, в которых
Почему сигнализация работает ночью?
... ная сигнализация, по мнению читателя, удлиняет проход через город без необходимости. фот. czbalazs / istockphoto.com - Почему несмотря на минимальное движение ночью, даже на небольших перекрестках не включается оранжевый свет? - спрашивает наш читатель мистер Марек. Мы представили его вопросы в ZDiZ. Когда я работаю ночью, я часто пользуюсь машиной. Я не могу понять, почему сигнализация включена на большинстве перекрестков. Я думаю об этом практически каждую ночь,
iPad Air | Мир ПК
iPad Air весит менее половины килограмма и на 20% тоньше. Но, несмотря на то, что он очень легкий, он имеет цельный алюминиевый корпус, который выглядит прочным и долговечным в вашей руке.
Проверьте идею с ING - проверьте, имеет ли смысл ваша бизнес-идея
... что изобрели супер инновационную вещь и хотели бы получить миллион долларов за саму идею. Идея переоценена. Навыки реализации этой идеи гораздо важнее. Имеет ли разработчик достаточные ресурсы, опыт и мотивацию для его реализации. Готов ли рынок к этой идее? даже если Uber не имел права возникать 10 лет назад. Кто был бы более готов отдать ваши деньги - если бы Антони Макиревич пришел к вам с лучшей идеей в мире, если бы Джефф Безос, Элон Маск и Билл Гейтс пришли к вам со своей
Эта статья относится к: TL-WR54KIT, TL-WR841N, TL-WDR3500 больше TL-WR54KIT, TL-WR841N, TL-WDR3500, T...
Эта статья относится к: TL-WR54KIT, TL-WR841N, TL-WDR3500 больше TL-WR54KIT, TL-WR841N, TL-WDR3500, TL-WR743ND, TL-WR543G, TL-WR2543ND, TL-WDR4900, TL-MR3420, TL-WR941ND, TL-WR843N, TL-TR-WR7 WR541G, TL-WR702N, TL-WR700N, TL-WR841HP, TL-WR340G, TL-WR1043ND, TL-WR1042ND, TL-WR300KIT, TL-WDR3600, TL-WR542G, TL-WR-TR-WR850 TL-WR741ND, TL-WR740N, TL-WR840N, TL-WR841ND, TL-WR810N, TL-WR340GD, TL-WR720N, TL-WR843ND, TL-WR842ND, TL-MR3020, T2-T2, T2-T2,
Покупаете Intel Compute Stick? 7 плюсов и минусов, которые вы должны знать
... я персонального компьютера в чьем-то доме была смешной. Но миниатюризация технологий и Закон Мура Что такое закон Мура и какое оно имеет отношение к вам? [MakeUseOf Объясняет]
Интернет не работает? Если перезагрузка маршрутизатора не работает, попробуйте это.
... наблюдать за ним обычно легко. Давайте возьмем моего друга в качестве примера. Каждые выходные он ходит в одни и те же три бара, потому что "вот где цыпочки, чувак". Стратегия еще не познакомила его с девушкой его мечты, но каждую пятницу он готов дать ей еще один шанс. С внешней точки зрения легко сказать, что он ведет себя безумно. Он должен попробовать что-то еще, но когда вы живете в безумии, это трудно понять. В конце концов, нас учат возвращаться на лошадь,
Оптовая регистрация доменов - это безопасно?
С момента вступления в силу EU RODO каждая компания должна позаботиться о защите личной информации своих подрядчиков особым образом. Это также относится к регистраторам интернет-доменов, которые должны уделять особое внимание этому вопросу.
Debian - карта мира разработчиков Debian
Многие люди проявили интерес к информации о развертывании разработчиков Debian по всему миру. Поэтому мы решили добавить поле в базу данных разработчиков, где разработчики могут вводить свои географические координаты. Карта ниже была сгенерирована на основе анонимного список географических координат разработчиков используя программу Xplanet ,
Сервис как дополнительная ценность
Рынок электронного бизнеса - это рынок клиента. Клиент рассчитывает стоимость, полученную с продуктом. Преобразует не только фактические финансовые затраты, связанные с покупкой. Он также учитывает время, энергию и собственные обязательства. Если нет времени для тщательного анализа, он выбирает продукт, который убедит его в более низкой цене или в комплекте услуг. Часто говорят о добавленной стоимости в бизнесе, поэтому сама концепция была немного размыта. Почти каждая компания заявляет,

Комментарии

Вопрос заключается в том, включает ли функция loop loop его для всех видео или только для того, что вы смотрите, и можете ли вы установить плейлист для воспроизведения в цикле?
Вопрос заключается в том, включает ли функция loop loop его для всех видео или только для того, что вы смотрите, и можете ли вы установить плейлист для воспроизведения в цикле? Цикл включается только для текущего видео, а не для всех остальных. Это также не работает для плейлистов. Если вы воспроизводите список воспроизведения и устанавливаете первое видео для воспроизведения в цикле, оно будет продолжать воспроизводить это одно видео несколько раз вместо того, чтобы проходить по всему списку
Я тоже не знаю, будет ли даже упомянутый выключатель, который больше всего попадает в рамку, через несколько месяцев уже едва ли будет ощутимым?
Я тоже не знаю, будет ли даже упомянутый выключатель, который больше всего попадает в рамку, через несколько месяцев уже едва ли будет ощутимым? Спереди это в первую очередь огромный лист закаленного стекла Gorilla Glass 4 и помещенные в него два стереодинамика, очень приятного звучания, как для смартфона. К сожалению, решетки на динамиках не выступают над стеклом, и поэтому, если вы положите экран смартфона на стойку, вы рискуете взять дисплей. Я хотел бы добавить, что Nexus 6 от Motorola
Если все они имеют одинаковые преимущества, почему бы не подождать и забыть об этом?
Если все они имеют одинаковые преимущества, почему бы не подождать и забыть об этом? Это вопросы Википедии, которые остаются. Это тот случай. Как сделать хорошую реставрацию? Как и любой другой сервис, есть хороший веб-хостинг, а некоторые не так хороши. Мы не подразумеваем, что это намеренное удаление сервера, которое мешает передаче данных. Это больше, чем ваш контент, который замедляет вещи, но ни одна компания не может гарантировать,
Как можно заставить другого человека что-то делать; как мы должны контролировать то, что на самом деле делает кто-то еще?
Как можно заставить другого человека что-то делать; как мы должны контролировать то, что на самом деле делает кто-то еще? Вместо этого решите нести ответственность за то, как вы хотите иметь дело со своим ребенком, если он не слушает. Подумайте о том, какие последствия вы хотите раздать, исходя из того, с чем вы можете и не можете жить - своего собственного итога. В конечном итоге, отстаивание себя поможет вам стать лидером, в котором нуждаются ваши дети. 4. Готовьтесь заранее
Почему это так легко?
Почему это так легко? Поскольку SIM-карта уже вставлена ​​в соответствующий слот маршрутизатора, и вам не нужно делать это самостоятельно. Как будто этого было недостаточно, после включения маршрутизатора через некоторое время он устанавливает соединение с сотовой сетью, и ничего не нужно настраивать вручную. Пользователь должен подключить свои собственные устройства к маршрутизатору, как и к любой другой сети Wi-Fi. Для этого вам нужно только выбрать новую сеть и ввести пароль
Почему вы это делаете?
Почему вы это делаете?" - Честно говоря, мы изо всех сил стараемся сводить концы с концами, тем более что сайт стал более популярным. Единственный способ покрыть наши расходы - это показ объявлений, но если многие из вас продолжают их блокировать ... "Но я никогда не нажимаю на рекламу!" - Неважно, вы должны нажимать на них, только если они вас интересуют. Мы получаем оплату в зависимости от количества просмотров и количества кликов. "Вы испортили сайт !!!
Если интернет возвращается, это круто, но что вы будете делать, если будете оставаться отключенным?
Если интернет возвращается, это круто, но что вы будете делать, если будете оставаться отключенным? Перезагрузите роутер, конечно. Если интернет возвращается, это круто, но что вы будете делать, если будете оставаться отключенным? Сброс роутера, конечно ... Я думаю, что вы получаете картину. Проблемы с сетью сводят нас с ума тоже! Так не должно быть. Есть еще что вы можете сделать, чтобы исправить проблемы с подключением. Я не говорю вам прекратить перезагружать вещи вообще,
Если он короткий, не будет проблем с его сохранением или даже запоминанием, но что, если адрес длинный и сложный?
Если он короткий, не будет проблем с его сохранением или даже запоминанием, но что, если адрес длинный и сложный? Кроме того, короткие ссылки могут быть успешно размещены на печатных материалах - листовках или визитных карточках, - где ссылка с большим количеством символов не может быть просто местом. Короткие ссылки также можно использовать в рекламных сообщениях, отправляемых клиентам. Благодаря этому мы уверены, что текстовое сообщение не будет
Есть ли еще что-то, о чём вы хотели бы узнать больше, и пожелание было включено в эту статью?
Есть ли еще что-то, о чём вы хотели бы узнать больше, и пожелание было включено в эту статью? Дайте нам знать в комментариях ниже! Томас Лауринавичюс Томас Лауринавичюс - путешествующий образ жизни предпринимателя и блогер из Литвы. В настоящее время он путешествует по миру с миссией дать миллиону людей возможность изменить свой образ жизни навсегда.
Что если я скажу вам, что вы можете получить телефон, который будет таким же стильным и мощным, как Samsung Galaxy S7 , но за долю цены?
Есть ли еще что-то, о чём вы хотели бы узнать больше, и пожелание было включено в эту статью? Дайте нам знать в комментариях ниже! Томас Лауринавичюс Томас Лауринавичюс - путешествующий образ жизни предпринимателя и блогер из Литвы. В настоящее время он путешествует по миру с миссией дать миллиону людей возможность изменить свой образ жизни навсегда.
Должен ли я упомянуть, что таблица с миллионами строк сегодня никого не удивляет?
Должен ли я упомянуть, что таблица с миллионами строк сегодня никого не удивляет? Все вышеперечисленные причины заставили меня начать изучать SQL в 2012 году. Используя даже сложные запросы JOIN, обработка любой строки в любой популярной системе управления базами данных занимает минуту, учитывая, что таблицы были проиндексированы правильно. Таким образом, я использовал SQL для сбора и хранения данных, а Excel помог мне визуализировать данные. В 2015 году Microsoft представила

Mac действительно лучший выбор для "художников"?
Так почему же «художники» вообще должны смотреть на ПК?
Mac или ПК - что выбрать творческому профессионалу?
Не существует единого универсального ответа на вопрос «Mac или ПК?
Mac или ПК - что выбрать?
Так почему же «художники» вообще должны смотреть на ПК?
Каков результат моей (и многих других создателей) дилеммы?
Вы проводите больше времени за столом или в дороге?
Что ты будешь делать в то время?
Как может измениться характер вашей работы?